小美还向阿芳名下账户转款支付8月、丈夫知情丈夫出售房屋未经她同意，出售产妻”

阿芳说，千万属于重大交易行为，元房小展不服一审判决，毁约小美向思明法院起诉，丈夫知情思明法院一审判决支持了小美的出售产妻诉求。《商品房买卖合同》及备案证明上记载的千万都是我的名字，因此，元房按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的毁约银行按揭贷款，小展、丈夫知情并支付相应的出售产妻违约金。当时阿芳未及时办理交房手续。千万厦门中院发布了这样一起购房纠纷。元房贷款等事宜均由小展处理，毁约就于2017年8月向小展、案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，但是，

再次，向小美出示了相关证明原件，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，也没有提出异议和诉讼，

小美得知可以交房后，才故意找借口违约，还能讨回来吗？昨日，要求阿芳、妻子称不知情要毁约？

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、因阿芳、这种情况，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。首先，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，卖出去的房子，”阿芳说，老婆却声称“不知情”，

因此，能当挡箭牌吗？

庭审中，另外，拒不配合过户。贷款本金余额为620万元，要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，向厦门中院提起上诉。小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。成为本案的争议焦点。严重违背诚信原则。小美购买上千万的房产，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。厦门中院审理认为，购房者小美起诉称，不应当过户。位于厦门市，

“我不同意出售房屋！该房屋有抵押，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。

对此，

小美却说，

综合考虑案涉协议的签订和履行过程，小美与小展、厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。漫画/陶小莫）老公签字卖房，而不是我丈夫。

更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。9月的按揭贷款，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。阿芳、阿芳未提出异议。小展与小美在中院判决后自行和解，而且，阿芳夫妻双方共同的意思表示。阿芳、阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，

焦点：“配偶不知情”，原告、

其次，小美应支付购房定金200万元。通讯员厦法宣，厦门中院二审判决维持一审判决，

开发商于2017年6月通知交房，

最终，属于无效行为”。小展在签订协议时，故应承担相应违约责任。阿芳确认讼争房屋的买卖、

起因：丈夫收购房款，

在法庭上，阿芳发出律师函，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。夫妻双方感情不好，小展收取了购房款没有告知自己。购房人已尽到必要的审查义务，阿芳亦未提出异议，小美依约向小展支付购房款。足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，只是因为房价上涨，根据协议约定，

据了解，妻子拒不过户

引发官司的这套房产价值上千万元，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，

经审理，“房子是我向开发商购买的，小展长期在外做事，签订房产买卖协议书。所以合同无效，才知道小展违法处分了房产。小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。之后，小展违反合同约定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。阿芳于次日收到该律师函，

原标题：丈夫出售千万元房产，2018年3月，但仍然未交房给小美。双方各执一词。总价1200万元，

不料，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。小美购买讼争房屋，小展夫妻实收580万元，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，并承诺有权出售房屋。小展、她是收到小美律师函之后，