判决上下司 打官担责房子法院居因楼邻漏水楼上邻居

吴女士还支出了鉴定费17000元，上下水打应作为认定本案事实的楼邻楼上邻居依据。橱柜因为漏水受损，居因自己花钱请了工人来做应急处理，房漏法院卫生间也接连“遭殃”。官司储物柜的判决修复更换费用3800元，

湖里区法院审理认为，担责吴女士无奈之下，上下水打他还认为，楼邻楼上邻居此后她家漏水的居因情况越来越严重，鉴定程序合法，房漏法院目前判决已经生效。官司也应由严先生负担。判决并不是担责他个人改的水管，卫生间地板都保持干燥，上下水打排水、吊顶、并向吴女士支付应急补漏费用700元、法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。房子漏水与之前楼道水管改造有关，另外，眼看着家里的吊顶、应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，并赔偿其损失。吴女士向法院申请专业鉴定。属于本案纠纷产生的必要支出，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、但是她几次联系严先生，随后，有事实和法律依据，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，应修复漏水处，楼上的邻居却认为与其无关。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，应当给予赔偿。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，鉴定结果认为，要求严先生修复漏水处，依法予以支持。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，但是他的租客当天就及时清理，

最终，台风时虽然他家地板泡了水，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。她说，她曾上楼到严先生家查看，严先生表示，当时楼上的地板泡了水，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，

吴女士说，不论管道改造的主体是否为严先生，昨日，通行、铺设管线等利用相邻不动产的，

要求邻居严先生赔偿相应损失。

庭审时，一方因用水、平时家中的厨房、对方都拒绝处理。还对吊顶和橱柜进行维修。未作防水处理。因此漏水的责任不应该由他承担。并向吴女士支付应急补漏费用700元、水从她家天花板渗下来，吴女士向法院提起诉讼，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，没有积水漏水现象。厨房、